Locais somaram 14.860 votos para Lula no segundo turno; maioria das seções fica na Região Norte
Levantamento da consultoria Paris Group utilizou inteligência artificial para mapear resultados eleitorais e identificou seções em que o candidato do PL não recebeu votos.
Um levantamento divulgado nesta terça-feira (27) aponta que o senador Flávio Bolsonaro (PL) não recebeu nenhum voto em 106 seções eleitorais durante o segundo turno das eleições presidenciais de 2026. Nessas mesmas seções, o presidente reeleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT) contabilizou, ao todo, 14.860 votos.
As informações foram divulgadas pela Folha de S.Paulo e atribuídas a um estudo realizado pela consultoria Paris Group, que utilizou inteligência artificial para mapear os resultados das seções eleitorais.
Norte concentra a maior parte das seções
De acordo com os números divulgados, a distribuição das 106 seções eleitorais foi a seguinte:
- Região Norte: 65 seções;
- Região Nordeste: 29 seções;
- Região Centro-Oeste: 6 seções;
- Região Sudeste: 3 seções;
- Região Sul: 3 seções.
O Amazonas aparece entre os estados com maior destaque no levantamento. Foram identificadas seções sem votos para Flávio Bolsonaro em 13 municípios amazonenses, entre eles Tabatinga, Maués, São Gabriel da Cachoeira, Benjamin Constant e Atalaia do Norte.
Caso em Tabatinga chama a atenção
Um dos exemplos mencionados no levantamento ocorreu em uma seção eleitoral de Tabatinga, no Amazonas. Na localidade, Lula recebeu 354 votos, enquanto Flávio Bolsonaro não registrou nenhum voto.
O resultado faz parte do conjunto de dados analisados pela consultoria e ilustra a diferença de votação entre os candidatos em determinadas localidades.
Levantamento também aponta mudanças de liderança municipal
O estudo divulgado também indica que Lula venceu em 211 municípios nos quais Flávio Bolsonaro havia terminado o primeiro turno na liderança.
Entre as cidades mencionadas estão Rio de Janeiro, Osasco, Cotia e Araraquara. No município do Rio de Janeiro, Lula obteve uma vantagem de aproximadamente 644 mil votos sobre o adversário, conforme os dados divulgados pela imprensa.
Resultado exige distinção entre votação e irregularidade
A ausência de votos para um candidato em determinadas seções eleitorais não constitui, por si só, evidência de fraude. Diferenças regionais, preferências do eleitorado e características locais podem influenciar os resultados.
Para avaliar eventuais suspeitas, seria necessário examinar os boletins de urna das seções envolvidas e confrontar os dados com os registros oficiais da Justiça Eleitoral.
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) disponibiliza informações sobre a apuração e documentos que permitem conferir a votação registrada em cada seção. O boletim de urna apresenta, entre outros dados, a quantidade de votos atribuída a cada candidato.
Fonte: levantamento da consultoria Paris Group, conforme informações publicadas pela Folha de S.Paulo e reproduzidas por outros veículos de comunicação em 27 de outubro de 2026.
