Ostentação, dívidas e suspeitas de fraude colocam fazenda de casal de idosos no centro de disputa judicial em Rondônia — ENTENDA

Defesa afirma que filho teria comprometido patrimônio dos próprios pais para sustentar padrão de vida incompatível com sua realidade financeira. Caso envolve suspeitas de falsificação documental, investigação policial e questionamentos sobre o cumprimento de decisões judiciais.

Um casal de idosos de Rondônia corre o risco de perder uma fazenda após uma disputa judicial envolvendo dívidas atribuídas ao próprio filho, F.G.G., ex-promoter de eventos que organizava a Exponorte, com shows e atrações nacionais. O caso ganhou novos contornos após o cumprimento de um mandado de imissão na posse expedido pela 4ª Vara Cível de Cacoal e executado por um oficial de Justiça acompanhado da Polícia Militar.

O advogado Samuel Costa, que representa os idosos, afirma que o patrimônio familiar teria sido comprometido em circunstâncias que envolvem suspeitas de fraude documental, abuso de confiança e negociações patrimoniais questionadas pela defesa.

A propriedade rural representa, segundo a defesa, o resultado de décadas de trabalho de um casal do campo, descrito como pessoas honestas e de reputação ilibada. Agora, os idosos enfrentam uma disputa que pode comprometer o patrimônio construído ao longo de uma vida.

Assista a entrevista da defesa explicado o caso: https://www.instagram.com/reel/DehwJ6UhKm3/?mdxt=b3IxeXh1azczdWty

Ostentação, dívidas e suspeitas de fraude contra os próprios pais

Segundo Samuel Costa, o promoter levava uma vida de ostentação, com gastos elevados e um padrão de consumo incompatível com sua realidade financeira. De acordo com a defesa, ele não dispunha de liquidez suficiente para sustentar esse estilo de vida e teria se valido da boa-fé e da confiança dos próprios pais para obter recursos e assumir compromissos financeiros.

A defesa aponta suspeitas de operações envolvendo instituições bancárias, dívidas contraídas com agiotas e falsificação de documentos públicos, que teriam sido utilizados em negociações capazes de comprometer o patrimônio dos idosos.

O caso também estaria relacionado, conforme as alegações apresentadas, a despesas com eventos, shows de artistas nacionais e apostas em jogos de azar, incluindo cassinos, plataformas conhecidas como bets e jogos on-line popularmente chamados de “tigrinho”.

As circunstâncias das operações, a origem das dívidas e a eventual participação de terceiros deverão ser esclarecidas no curso das investigações. Até que os fatos sejam comprovados, as acusações permanecem no campo das suspeitas apresentadas pela defesa.

Polícia especializada investiga o caso; Ministério Público foi comunicado

Segundo informações da defesa, os fatos estão sendo investigados pela delegacia especializada na proteção da pessoa idosa, e o Ministério Público já foi comunicado.

A apuração deverá esclarecer a autenticidade dos documentos supostamente utilizados, as circunstâncias das negociações envolvendo a fazenda e a possível ocorrência de crimes contra o patrimônio, falsidade documental, ameaça, coação, extorsão, fraude processual e outras infrações eventualmente identificadas.

Diante da gravidade das suspeitas, a defesa aponta a necessidade de investigação rigorosa para esclarecer a possível participação de outras pessoas. Eventuais operações policiais, medidas cautelares e responsabilizações dependerão dos elementos reunidos pelas autoridades e das decisões judiciais cabíveis.

Caso as condutas sejam comprovadas, os responsáveis deverão responder na medida de sua culpabilidade, respeitados o devido processo legal, o contraditório e a ampla defesa.

Advogado questiona cumprimento de decisão judicial

Outro ponto central do caso é o cumprimento do mandado de imissão na posse da fazenda. Samuel Costa afirma que existe uma liminar suspendendo a perda do imóvel, além de um processo de interdito proibitório e de uma decisão do Tribunal de Justiça de Rondônia, em segundo grau, que, segundo a interpretação da defesa, impediriam a retirada dos idosos da área.

Diante disso, o advogado questiona a compatibilidade da medida executada com as decisões judiciais que aponta como vigentes e afirma estar adotando providências para que o Poder Judiciário examine as possíveis irregularidades.

A controvérsia exige a análise do alcance de cada decisão e das circunstâncias em que os documentos e as negociações envolvendo a propriedade rural foram produzidos.

A defesa busca assegurar o cumprimento das determinações judiciais aplicáveis e impedir que os idosos sofram prejuízos patrimoniais irreversíveis enquanto os fatos são apurados.

Estatuto da Pessoa Idosa e responsabilização criminal

O advogado Samuel Costa ressalta que o Estatuto da Pessoa Idosa, instituído pela Lei nº 10.741/2003, estabelece mecanismos de proteção à dignidade, aos direitos e à integridade das pessoas idosas, inclusive diante de situações que possam envolver abuso, exploração financeira ou violação de seus direitos.

Segundo a defesa, o caso exige apuração rigorosa das suspeitas de utilização indevida da confiança familiar, comprometimento irregular do patrimônio e eventual falsificação documental.

A responsabilização criminal, caso os fatos sejam comprovados, deverá observar a participação individual de cada envolvido e as disposições do Código Penal brasileiro. A defesa também sustenta a necessidade de investigar se outras pessoas participaram das operações financeiras ou das negociações relacionadas à fazenda.

Uma vida de trabalho sob ameaça

Para a defesa, o objetivo é preservar o patrimônio do casal e garantir que os idosos não sejam penalizados por operações cuja legalidade está sendo questionada judicialmente.

Mais do que uma disputa por uma propriedade rural, o caso expõe a gravidade das consequências que dívidas, abuso de confiança e possíveis irregularidades documentais podem produzir dentro de uma família, sobretudo quando atingem pessoas idosas.

A expectativa é que as investigações avancem, que os fatos sejam esclarecidos e que eventuais responsáveis sejam submetidos à Justiça, com respeito às garantias legais.

O caso permanece sob apuração. As suspeitas deverão ser confirmadas ou afastadas pelas autoridades competentes, e a responsabilidade criminal de cada envolvido dependerá das provas produzidas e do devido processo legal.