Política

Sai pesquisa Quaest para o Senado em Rondônia; veja os números de Fernando Máximo, Sílvia Cristina, Mariana Carvalho e outros candidatos

A nova pesquisa Quaest sobre a disputa pelas duas vagas ao Senado por Rondônia foi divulgada nesta quinta-feira (24). O levantamento, contratado pela Rede Amazônica, apresenta os índices de intenção de voto dos candidatos e também mostra o grau de definição do eleitorado para as eleições de 2026.

Neste ano, cada estado brasileiro e o Distrito Federal elegerão dois senadores. Como o eleitor terá direito a dois votos, é necessário escolher dois candidatos diferentes para o cargo.

Cenário estimulado

Na pesquisa estimulada, quando os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados, o levantamento consolidado das duas escolhas ficou da seguinte forma:

  • Dr. Fernando Máximo (PL): 18% — tinha 17% em agosto;
  • Sílvia Cristina (PP): 16% — tinha 11%;
  • Mariana Carvalho (Republicanos): 11% — tinha 10%;
  • Bruno Bolsonaro Sheid (PL): 8% — tinha 11%;
  • Acir Gurgacz (PDT): 4% — tinha 5%;
  • Luciana Oliveira (PT): 3% — tinha 4%;
  • Luis Fernando (PSD): 1% — manteve 1%;
  • Neidinha (PSB): 1% — manteve 1%;
  • Engenheiro Thulio (Missão): 1% — manteve 1%;
  • Aires Mota (PV): 0% — manteve 0%;
  • Branco, nulo ou não pretende votar: 10% — eram 13%;
  • Indecisos: 27% — eram 26%.

A metodologia da Quaest soma as menções dadas pelos entrevistados para as duas vagas e redistribui os resultados para chegar a 100%, preservando a proporção entre candidatos, votos brancos e nulos e eleitores indecisos.

Como ficaram os dois votos separadamente

Quando a Quaest separa as respostas entre a primeira e a segunda escolha, o cenário apresenta diferenças.

Para a primeira vaga, os números foram:

  • Sílvia Cristina (PP): 22% — antes, 16%;
  • Dr. Fernando Máximo (PL): 21% — antes, 20%;
  • Mariana Carvalho (Republicanos): 11% — antes, 10%;
  • Bruno Bolsonaro Sheid (PL): 9% — antes, 12%;
  • Acir Gurgacz (PDT): 3% — antes, 4%;
  • Luciana Oliveira (PT): 3% — antes, 6%;
  • Luis Fernando (PSD): 0% — antes, 1%;
  • Neidinha (PSB): 2% — antes, 1%;
  • Engenheiro Thulio (Missão): 0% — antes, 1%;
  • Aires Mota (PV): 0% — manteve 0%;
  • Branco, nulo ou não pretende votar: 8% — antes, 9%;
  • Indecisos: 21% — antes, 20%.

Na segunda escolha, o resultado foi:

  • Dr. Fernando Máximo (PL): 15% — manteve 15%;
  • Mariana Carvalho (Republicanos): 11% — antes, 9%;
  • Sílvia Cristina (PP): 9% — antes, 6%;
  • Bruno Bolsonaro Sheid (PL): 7% — antes, 10%;
  • Acir Gurgacz (PDT): 4% — antes, 5%;
  • Luciana Oliveira (PT): 4% — antes, 2%;
  • Luis Fernando (PSD): 2% — manteve 2%;
  • Neidinha (PSB): 1% — manteve 1%;
  • Engenheiro Thulio (Missão): 1% — antes, 2%;
  • Aires Mota (PV): 0% — manteve 0%;
  • Branco, nulo ou não pretende votar: 13% — antes, 16%;
  • Indecisos: 33% — antes, 32%.

Maioria diz já ter decidido o voto

A pesquisa também investigou o grau de definição dos eleitores. Segundo o levantamento, 63% afirmaram que a escolha já está definida, enquanto 36% disseram que ainda podem mudar de voto até a eleição, marcada para 4 de outubro.

Pesquisa espontânea

Sem receber uma lista de nomes, situação conhecida como pesquisa espontânea, a quantidade de eleitores que ainda não indicou candidato é bastante elevada.

Os resultados foram:

  • Dr. Fernando Máximo (PL): 6% — antes, 3%;
  • Sílvia Cristina (PP): 6% — antes, 3%;
  • Bruno Bolsonaro Sheid (PL): 4% — antes, 2%;
  • Mariana Carvalho (Republicanos): 3% — antes, 2%;
  • Acir Gurgacz (PDT): 1% — manteve 1%;
  • Luciana Oliveira (PT): 1% — manteve 1%;
  • Luis Fernando (PSD): 0% — manteve 0%;
  • Engenheiro Thulio (Missão): 0% — manteve 0%;
  • Neidinha (PSB): 0% — manteve 0%;
  • Aires Mota (PV): 0% — manteve 0%;
  • Branco, nulo ou não pretende votar: 2% — antes, 4%;
  • Indecisos: 76% — antes, 83%.

Na pesquisa espontânea, portanto, apenas uma parcela dos entrevistados citou espontaneamente algum dos nomes apresentados no levantamento.

Pesquisa também mediu rejeição

A Quaest perguntou ainda se os entrevistados conheciam cada candidato e se votariam ou não nele. O indicador de rejeição corresponde à parcela que declarou conhecer o candidato, mas afirmou que não votaria nele.

Os resultados foram:

Dr. Fernando Máximo (PL)

  • Conhece e votaria: 42%
  • Não conhece: 44%
  • Conhece e não votaria: 14%

Sílvia Cristina (PP)

  • Conhece e votaria: 39%
  • Não conhece: 45%
  • Conhece e não votaria: 16%

Mariana Carvalho (Republicanos)

  • Conhece e votaria: 31%
  • Não conhece: 46%
  • Conhece e não votaria: 23%

Bruno Bolsonaro Sheid (PL)

  • Conhece e votaria: 24%
  • Não conhece: 64%
  • Conhece e não votaria: 12%

Acir Gurgacz (PDT)

  • Conhece e votaria: 11%
  • Não conhece: 56%
  • Conhece e não votaria: 33%

Luciana Oliveira (PT)

  • Conhece e votaria: 8%
  • Não conhece: 78%
  • Conhece e não votaria: 14%

Luis Fernando (PSD)

  • Conhece e votaria: 8%
  • Não conhece: 85%
  • Conhece e não votaria: 7%

Neidinha (PSB)

  • Conhece e votaria: 4%
  • Não conhece: 86%
  • Conhece e não votaria: 10%

Aires Mota (PV)

  • Conhece e votaria: 2%
  • Não conhece: 90%
  • Conhece e não votaria: 8%

Engenheiro Thulio (Missão)

  • Conhece e votaria: 2%
  • Não conhece: 86%
  • Conhece e não votaria: 12%.

Como a pesquisa foi realizada

A Quaest entrevistou 804 pessoas com 16 anos ou mais, em Rondônia, entre 20 e 23 de setembro de 2026.

A pesquisa possui margem de erro de três pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança de 95%. O levantamento foi contratado pela Rede Amazônica e registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob os números RO-08556/2026 e BR-06511/2026.

Os números representam o cenário encontrado durante o período das entrevistas e não constituem previsão do resultado da eleição.

Artigos relacionados

Botão Voltar ao topo